欺诈抄袭让家居行业形象抹黑 蛀虫不除难长远

        楼市调控政策，让家居企业经历了前所未有的困难和挑战，而行业内频发的质量门、抄袭成风、定制家具品质不佳等事件，让整个行业再添阴云……回顾2012年，饱受消费者质疑和拷问的家居业，在楼市调控、经济转型的大背景下，亦步亦趋走到年尾。这些让人记忆犹新的大事件，警醒着整个行业不断反思和进步。

    关键词1：抄袭家具“抄袭”已成完整链条

每当逛家居卖场时，总能看到很多“似曾相识”的家具。这些家具或是与国际知名设计雷同，或是与国内热销产品“孪生”。长久以来，家具企业之间相互模仿抄袭已成为行业内的潜规则，产品外观则成为抄袭的重灾区。

在今年3月18日广州举办的国际家具展上，香港皇朝家私发现其代理的意大利品牌TRECI（特瑞琪）被国内家具品牌孔雀王“抄袭”，产品相似度达90%以上。继孔雀王之后，森岩家具也被皇家现代家具点名，称其多款产品均是从皇家家具购得，略微改动后直接摆上展厅。随后，在3月21日，四海家具也召开新闻发布会，状告艺家百年“抄袭”其专利产品。

省城高档家具销售商冯振英曾参观过世界各地知名的家具生产企业。他称，中国的部分家具生产企业每年出新品，基本都遵循这样一种模式：出国看展――买版抄版――低价销售――再去观展。在意大利、东京，每年举办的一些顶尖家具展中，最希望入场的参观者是中国家具商，但为防盗版，一些会展会在展厅入口处明示“禁止参观者携带相机、摄像机”。

随着“防抄袭”措施越来越严格，市场上又衍生出了另一种抄袭方式，即购买品牌设计的新品系列，回到工厂后进行拆解、研究，掌握家具外观、内部构造、材质等。冯先生就在省城的其它家具店内看到过自己代理品牌的仿版货。

业界影响

对于行业来说，抄袭损害了原创设计，伤害了家具行业的创新力。

以省城家具市场为例，近两年流行的儿童松木系列家具，品牌多达十几个。这些家具既在居然之家春天店、雅阁瑞普等高档家居卖场有售，也在红太阳、菁草坪等中低档家具卖场有售。外观大同小异，但价格却相差两至三倍。正因仿版货付出少、回报高，不少中小家具生产商选择不组建专业设计团队，悉心研发新产品，而靠抄袭为生。